Medit annonce le lancement mondial de Realtime Intelligence

Dans les flux de travail numériques conventionnels, la qualité et l’exhaustivité des données de numérisation intra-orale dépendent souvent de l’expérience de l’opérateur. Des problèmes tels que des données de numérisation manquantes ou une préparation des dents insuffisante peuvent n’être détectés qu’après le départ du patient du cabinet. Pour les cabinets dentaires, cela peut nécessiter des visites supplémentaires et de nouvelles numérisations. Pour les laboratoires, cela peut entraîner des reprises de fabrication, occasionnant une perte de temps au fauteuil, des coûts supplémentaires et des retards dans le flux de travail. Realtime Intelligence est conçu pour aider à identifier les problèmes potentiels au moment où ils surviennent, permettant aux praticiens de soumettre des données de numérisation vérifiées tout au long du processus de numérisation. En signalant les zones susceptibles de nécessiter une attention particulière pendant la numérisation, Realtime Intelligence contribue à des résultats plus prévisibles, réduit les interruptions du flux de travail et renforce la confiance lors de la soumission des cas.

Realtime Intelligence fournit une vérification en temps réel dans trois domaines d’analyse. La fonction Scan Review identifie les données de numérisation manquantes ou les chevauchements de données. La fonction Preparation Review évalue les contre-dépouilles, la profondeur de réduction, l’espace interproximal, le dégagement occlusal et la netteté des limites de préparation. La fonction Occlusion Review vérifie les contacts occlusaux, l’équilibre occlusal et les schémas occlusaux. De plus, la fonction Auto HD Image Capture enregistre des images haute résolution des dents préparées avec jusqu’à cinq vues différentes : occlusale, vestibulaire/labiale, linguale/palatine, mésiale et distale. Les indications prises en charge lors du lancement sont les couronnes et les inlays, et d’autres indications sont prévues ultérieurement. Le système présente ses résultats d’analyse et ses recommandations sous forme de suggestions, tandis que le praticien conserve l’entière responsabilité de la décision clinique finale.