Une étude pose des questions sur l’IA pour le suivi à distance de la thérapie par aligneurs transparents

En plus de faciliter les décisions Go ou No Go, la technologie de suivi à distance identifie tout désalignement entre la position de la dent et les aligneurs. L'étude visait à évaluer la cohérence des recommandations Go ou No-Go faites par le logiciel, et à quantifier les anomalies 3D qui indiquent un mauvais ajustement des aligneurs.

Au total, 30 patients suivant un traitement par aligneurs transparents ont été scannés deux fois à l'aide d'une application de surveillance à distance sur smartphone, et les données ont été analysées pour en vérifier la cohérence. L’étude a également inclus 24 patients qui avaient terminé leurs traitements par aligneurs transparents. Des scans intra-oraux et de suivi à distance de ces patients ont été pris avec leurs derniers aligneurs. L'étude a comparé les scans intra-oraux post-traitement avec les fichiers STL représentant les positions dentaires planifiées au stade final de l'alignement, afin d'évaluer les déviations maximales entre les positions dentaires réelles et prévues.

L'étude a observé une comptabilité des mesures de 44,7 %. Il y avait une concordance de 83,3 % dans les instructions aux patients entre le premier et le deuxième scan ; cependant, il n’y avait pas de consensus complet sur les dents concernées ou sur le nombre de dents présentant des problèmes de suivi. Pour les patients invités à procéder au prochain aligneur via une instruction Go, les écarts maximaux moyens observés étaient de 1,997 mm en mésiodistal, 1,901 mm en buccolingual, 0,530 mm en occlusogingival et 8,911°, 7,827° et 7,049° pour l’inclinaison, le torque et la rotation, respectivement. Ces écarts étaient statistiquement similaires à ceux des patients auxquels il a été conseillé de ne pas procéder (instruction No-Go), qui présentaient des écarts de 1,771 mm, 1,808 mm, 0,606 mm, 8,673°, 8,134° et 6,719° dans les mêmes dimensions respectives. « Malgré les limitations de l’étude, ces résultats suggèrent des préoccupations concernant la cohérence des instructions de suivi à distance, en raison de la compatibilité des mesures par rapport à la norme industrielle. De même, de grandes divergences dans la position des dents pour les patients recevant des instructions Go et No-Go suggèrent que les décisions de l'IA étaient incohérentes avec les résultats quantitatifs, » ont écrit les auteurs.

L’étude intitulée « Assessment of artificial intelligence–based remote monitoring of clear aligner therapy: A prospective study », a été publié dans le numéro d’août de l’American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.

 

 

Topics:

Mots clés: