Search Dental Tribune

Une étude danoise examine le traitement par aligneurs en omnipratique et en orthodontie

Une nouvelle étude a montré que les chirurgiens-dentistes omnipraticiens et les orthodontistes au Danemark divergent dans leurs opinions quant aux indications du traitement par aligneurs, ainsi qu’à son diagnostic et à sa planification en cabinet dentaire privé. (Image : Danzen/Adobe Stock)

COPENHAGUE, Danemark : Au Danemark, la réglementation relative aux soins dentaires prévoit que les traitements orthodontiques devraient idéalement être pris en charge par des orthodontistes, mais les traitements par aligneurs chez l’adulte sont de plus en plus souvent réalisés en omnipratique. Cette évolution a soulevé des questions quant aux différences de point de vue entre chirurgiens-dentistes omnipraticiens et orthodontistes concernant les indications du traitement par aligneurs, ainsi que son diagnostic et sa planification. Une nouvelle étude danoise a interrogé des citoyens, des chirurgiens-dentistes omnipraticiens et des orthodontistes afin d’examiner la sensibilisation du public, l’expérience des patients et les perspectives professionnelles concernant le traitement par aligneurs en cabinet dentaire privé.

Les réponses ont montré que le public connaissait encore assez peu le traitement par aligneurs, même si les jeunes adultes semblaient plus familiers avec ce type de traitement. La plupart des patients avaient entendu parler des aligneurs par leur chirurgien-dentiste, ou par des amis et des membres de leur famille, plutôt que par les réseaux sociaux ou la publicité.

Parmi les patients ayant suivi un traitement par aligneurs, la satisfaction étaient élevée. L’amélioration esthétique constituait la principale motivation pour entreprendre un traitement, ce qui reflète des tendances plus générales observées à l’échelle internationale en orthodontie adulte. De nombreux patients ont déclaré qu’ils auraient quand même opté pour un traitement orthodontique si les aligneurs n’avaient pas été disponibles. Les auteurs ont suggéré que cela pourrait indiquer que le résultat recherché comptait davantage que la méthode de traitement utilisée.

L’étude a mis en évidence des différences notables entre orthodontistes et chirurgiens-dentistes omnipraticiens dans leur approche du diagnostic et de la planification du traitement. Les orthodontistes utilisaient plus souvent des radiographies céphalométriques de profil pour le diagnostic et apportaient des modifications importantes aux plans de traitement numériques avant de commencer le traitement. Ils se disaient également moins satisfaits des résultats thérapeutiques que les chirurgiens-dentistes omnipraticiens, un constat qui, selon les auteurs, pourrait refléter leur expérience spécialisée, des attentes différentes quant à la réussite du traitement ou le fait qu’ils prennent en charge des cas plus complexes.

Des différences entre les groupes de praticiens étaient également observées chez ceux qui ne proposaient pas de traitement par aligneurs. Les chirurgiens-dentistes omnipraticiens citaient le plus souvent le manque d’expérience ou de formation pour expliquer ce choix, tandis que les orthodontistes indiquaient le plus souvent que les appareils fixes permettaient d’obtenir de meilleurs résultats thérapeutiques. Les auteurs ont noté que, selon la littérature scientifique, les aligneurs restent moins prévisibles que les appareils fixes pour certains mouvements dentaires et certaines malocclusions complexes. Par exemple, une récente revue systématique a conclu que, si les aligneurs offrent des avantages en matière d’esthétique et de confort pour le patient, ils peuvent encore être inférieurs aux appareils fixes pour certains mouvements orthodontiques complexes.

For clinicians, the study reinforces the importance of comprehensive diagnosis, appropriate case selection and informed consent in aligner therapy. Some patients reported receiving limited information regarding treatment risks, alternatives and consequences of declining treatment, raising ethical and medico-legal considerations. The authors concluded that the findings point to possible issues regarding information given to patients regarding aligner therapy and differences between practitioner types in diagnostics and treatment planning and that these areas should be investigated further.

L’étude, intitulée « Clear aligner treatment in Denmark—a questionnaire survey among citizens and dental practitioners in Denmark », a été publiée le 11 mai 2026 dans Acta Odontologica Scandinavica.

Sujets:
Mots-clés:
To post a reply please login or register
advertisement
advertisement